近日，商务部正式宣布：根据《反倾销条例》第十八条，中国决定对原产于墨西哥和美国的进口碧根果，发起反倾销立案调查。大家注意，这次调查有两个特别之处。第一，它是由商务部主动发起的，而不是企业申请。第二，它的真正目标，明显是针对墨西哥。为什么这么说？因为就在不久前，墨西哥刚刚宣布要对中国商品加征50%的关税。

同一时刻，商务部还发布了另一份公告：对墨西哥涉及中国的限制措施，启动贸易和投资壁垒调查。也就是说，这次中国是“双箭齐发”，同时打响两场贸易反制。

墨西哥的第一大贸易伙伴是美国，第二大贸易伙伴就是中国。按理说，墨西哥跟中国应该是合作关系，但最近墨西哥为了保住和美国的关系，明显选择牺牲和中国的合作。

背后有一个更大的背景。美国正在推动所谓的“近岸外包”计划。什么意思？就是要把产业链和供应链从中国转移出去，转到美国周边的国家。墨西哥正好是美国眼中的最佳选择。

美国想利用墨西哥的几个优势：廉价劳动力，靠近美国的地理位置，还有和美国之间的贸易协定。这样一来，美国就能在本土和墨西哥之间，建立一个新的供应链体系。

如果这个模式在墨西哥成功，美国可能会复制到其他拉美国家。到那时，一个新版本的“门罗主义体系”就可能形成。美国控制整个西半球的供应链，而中国会被排除在外。

那么问题来了。墨西哥为什么敢对中国动手？

原因在于选择性关税。墨西哥对中国加关税，是有针对性的。它一边享受中国在墨西哥的部分投资，一边对中国出口商品设置障碍。换句话说，墨西哥想要两头好处：既拿美国的市场准入，又拿中国的投资机会。

但是这种做法，对中国来说绝对不能接受。因为如果中国不反制，其他拉美国家会效仿。甚至东南亚国家也可能跟着走。毕竟，东盟也是中国最大的贸易伙伴之一。如果这种趋势扩散开来，后果会非常严重。所以，中国必须亮剑。

这次反倾销调查，目标看似是一种小众商品。可真正传递的信号很明确：中国不允许别人一边讨好美国，一边利用中国的市场和投资。过去这种吃中国饭砸中国锅，左右逢源的日子，正在结束。

从战略上看，中国的这一动作，其实是对其他国家的警告。它告诉所有国家：如果你跟风美国，对中国采取歧视性措施，中国会有回应。不会像以前那样忍气吞声。

我们再从全球视角来看。美国的“近岸外包”计划，其实就是去全球化的一部分。它想把产业链“缩回”到可控范围内，用地缘政治来重塑经济格局。但这种做法有两个问题：

第一，美国没有足够的产业能力去完全替代中国。墨西哥能承接一部分，但不可能承接全部。第二，美国的市场也没法长期承受更高的成本。便宜的商品离开中国，最后会让美国普通消费者付出更高的代价。

而中国的反制，会让这些问题更加突出。墨西哥如果失去中国市场，它自身也会承受巨大损失。毕竟，中国是它的第二大贸易伙伴。你失去第二大市场，靠一个美国，你能撑多久？

所以，从大趋势看，这次中国的反制措施，不只是贸易纠纷，更是战略选择。它释放出一个清晰的信号：谁要是想一边吃中国红利，一边帮美国遏制中国，那中国就会毫不客气。